ആൻഡ്രോയിഡ് ആന്റിട്രസ്റ്റ് കേസ്

യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (EU) ചുമത്തിയ ഏകദേശം 4.1 ബില്യൺ യൂറോ (4.7 ബില്യൺ ഡോളർ) ആന്റിട്രസ്റ്റ് പിഴയ്‌ക്കെതിരായ ഗൂഗിളിന്റെയും മാതൃകമ്പനിയായ ആൽഫബെറ്റിന്റെയും ദീർഘകാല നിയമപോരാട്ടം പരാജയപ്പെട്ടു. യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെ പരമോന്നത കോടതിയായ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ദ യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ (CJEU) വ്യാഴാഴ്ച അപ്പീൽ തള്ളിക്കൊണ്ട് മുൻവിധി ശരിവെച്ചു.

2018-ൽ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ നടത്തിയ അന്വേഷണത്തിൽ, ആൻഡ്രോയിഡ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കുന്ന മൊബൈൽ ഉപകരണങ്ങളിൽ Google Search, Chrome ബ്രൗസർ എന്നിവയ്ക്ക് മുൻഗണന ലഭിക്കുന്ന തരത്തിൽ പ്രീ-ഇൻസ്റ്റലേഷൻ കരാറുകളും ലൈസൻസിംഗ് വ്യവസ്ഥകളും നടപ്പാക്കിയതിലൂടെ ഗൂഗിൾ വിപണിയിലെ ആധിപത്യം ദുരുപയോഗം ചെയ്തതായി കണ്ടെത്തിയിരുന്നു.

ആദ്യഘട്ടത്തിൽ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ ഗൂഗിളിന് 4.34 ബില്യൺ യൂറോ പിഴ ചുമത്തിയിരുന്നു. പിന്നീട് ജനറൽ കോടതി ചില വരുമാന പങ്കിടൽ (Revenue Sharing) കരാറുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കമ്മീഷന്റെ കണ്ടെത്തലുകൾ ഭാഗികമായി റദ്ദാക്കിയെങ്കിലും, ഗൂഗിളിന്റെ നടപടി മത്സരവിരുദ്ധമാണെന്ന വിലയിരുത്തൽ നിലനിർത്തി. ഇതോടെ പിഴ 4.125 ബില്യൺ യൂറോയായി കുറയ്ക്കുകയും, അതിൽ 1.52 ബില്യൺ യൂറോയ്ക്ക് ആൽഫബെറ്റിനും സംയുക്ത ബാധ്യത നിശ്ചയിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇപ്പോൾ പുറത്തിറക്കിയ വിധിയിൽ, ജനറൽ കോടതി നിയമപരമായി പിഴവൊന്നും വരുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ പരമോന്നത കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആൻഡ്രോയിഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഗൂഗിളിന്റെ കരാറുകൾ വിപണിയിലെ മത്സരത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചുവെന്ന കമ്മീഷന്റെ വിലയിരുത്തൽ കോടതി അംഗീകരിച്ചു.

കൂടാതെ, പ്രീ-ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ആപ്പുകൾക്ക് ഉപയോക്താക്കളുടെ “സ്റ്റാറ്റസ് ക്വോ ബയസ്” മൂലം സ്വാഭാവിക മുൻതൂക്കം ലഭിക്കുന്നുവെന്ന കണ്ടെത്തലും കോടതി ശരിവെച്ചു. ഉപയോക്താക്കളുടെ ഇഷ്ടമോ സേവനങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരമോ മാത്രമാണ് വിപണിയിലെ സ്ഥിതി നിർണയിച്ചതെന്ന ഗൂഗിളിന്റെയും ആൽഫബെറ്റിന്റെയും വാദം കോടതി തള്ളി.

ആൻഡ്രോയിഡ് ഉപകരണങ്ങളിലെ പ്രീ-ഇൻസ്റ്റലേഷൻ വ്യവസ്ഥകളും ആന്റി-ഫ്രാഗ്മെന്റേഷൻ കരാറുകളും വിപണിയിലെ മത്സരം പരിമിതപ്പെടുത്താനും പുതിയ കമ്പനികളുടെ പ്രവേശനത്തിന് തടസ്സമാകാനും കാരണമായതായി കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ഇതോടെ, ഗൂഗിളിനെതിരെ യൂറോപ്യൻ കമ്മീഷൻ സ്വീകരിച്ച നടപടികളും ഭേദഗതി ചെയ്ത 4.125 ബില്യൺ യൂറോ പിഴയും നിയമപരമായി അന്തിമമായി നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യം രൂപപ്പെട്ടു.